买卖合同纠纷 （2015）济商终字第209号

世进鑫公司与杜栓义是买卖合同的主体，对于合同项下涉及的设备杜栓义认可收到，世进鑫公司的合同义务履行完毕。杜栓义辩称已经付清全部货款，但没有提供相应证据，且鑫源公司会计湛红杰出具的证明也无法证明世进鑫公司员工何洪彬借款302438元，因世进鑫公司提出的诉讼请求具有证据优势，应予支持。其主张诉讼请求12万元没有超过债权数额302438元，是对债权的合理处分，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：杜栓义于判决生效之日起十日内支付世进鑫公司货款12万元。案件受理费2700元，减半收取l350元，诉讼保全费1170元，合计2520元，由杜栓义负担。上诉人杜栓义不服原审判决上诉称，（一）杜栓义与世进鑫公司之间的买卖合同已经全部履行完毕。世进鑫公司的法定代表人丁世昌于2014年5月20日出具收条明确表示，双方就合同尾款情况达成充分合意，杜栓义需支付221362作为合同款项中的最后一笔，届时双方债务履行完毕。且世进鑫公司已经充分认可了杜栓义向其单位工作人员何洪彬支出的借款作为双方合同款项的一部分，现合同已全部履行完

世进鑫公司与杜栓义是买卖合同的主体，对于合同项下涉及的设备杜栓义认可收到，世进鑫公司的合同义务履行完毕。杜栓义辩称已经付清全部货款，但没有提供相应证据，且鑫源公司会计湛红杰出具的证明也无法证明世进鑫公司员工何洪彬借款302438元，因世进鑫公司提出的诉讼请求具有证据优势，应予支持。其主张诉讼请求12万元没有超过债权数额302438元，是对债权的合理处分，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：杜栓义于判决生效之日起十日内支付世进鑫公司货款12万元。案件受理费2700元，减半收取l350元，诉讼保全费1170元

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第209号上诉人（原审被告）杜栓义，男，l963年12月1日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人孙超，河南竞远律师事务所律师。委托代理人翟静静，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南世进鑫建设机械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人丁世昌，董事长。委托代理人宋端利，山东高行律师事务所律师。委托代理人ＸＸ洋，山东高行律师事……