生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂01民终408号

关于本案民事责任如何承担的问题。根据本案双方提交的证据及双方陈述，农军由李天河安排在南宁市324国道改扩建一期工程（石埠-扶照段）涉及弱电通信线路临时迁移工程施工，在施工中与李天河存在直接的隶属关系，依法应认定李天河为农军的雇主。农军接受李天河的工作安排，在爬上废弃电线杆拆除线缆时发生事故，李天河作为雇主应对农军的人身安全承担相应的监督管理责任而未尽到责任，存在过错，应承担相应的民事责任。农军不具备光纤光缆通信线路施工资质，且现有证据不能证实事发时农军已尽到合理的安全注意义务，存在重大过失，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。一审法院综合考虑农军与李天河引起损害结果的原因力比例及过错大小，确定由农军承担30%的民事责任，由李天河承担70%的民事责任。中建泓泰公司作为发包方，其在知道或应当知道李天河没有光纤光缆通信线路作业资质的情况下仍将工程发包给李天河，应对李天河的上述民事责任承担连带责任。关于农军请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。中建泓泰公司、李天河主张应按照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算本案赔偿数额，但《最高人民法院关于审理人身

关于本案民事责任如何承担的问题。根据本案双方提交的证据及双方陈述，农军由李天河安排在南宁市324国道改扩建一期工程（石埠-扶照段）涉及弱电通信线路临时迁移工程施工，在施工中与李天河存在直接的隶属关系，依法应认定李天河为农军的雇主。农军接受李天河的工作安排，在爬上废弃电线杆拆除线缆时发生事故，李天河作为雇主应对农军的人身安全承担相应的监督管理责任而未尽到责任，存在过错，应承担相应的民事责任。农军不具备光纤光缆通信线路施工资质，且现有证据不能证实事发时农军已尽到合理的安全注意义务，存在重大过失，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。一审法院综合考虑农军与李天河引起损害结果的原因力比例及过错大小，确定由

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终408号上诉人（原审原告）：农军。委托代理人：刘金岭，北京市景运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西中建泓泰通信工程有限公司。法定代表人：李薇，经理。委托代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李天河。委托代理人：杨诚，广西钰锦律师事务所律师。上诉人农军因与被上诉人广西中建泓泰通信工程有限公司（以下……