民间借贷纠纷 （2019）桂06民终802号

和合通公司、沈水根之间存在合法有效的民间借贷关系，除2014年9月11日的50,000元借款外的其他借款均未约定借款期限，双方亦未约定利息。根据查明的事实，本案沈水根向和合通公司借款共计221,900元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。沈水根抗辩本案借款已全部冲抵，但其提供的证据不能证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对沈水根的抗辩，本院不予采纳。同时沈水根抗辩本案借款已超过诉讼时效，因双方对除2014年9月11日50,000元的借款外的其他借款均未约定借款期限，和合通公司可以随时催告沈水根在合理期限内返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，2014年9月11日50,000元的借款已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定，和合通公司请求沈水根偿还该笔借款，不予支持。依法确认本案沈水根应偿还和合通公司借款171,900元。依照《中华人民共和国合同

和合通公司、沈水根之间存在合法有效的民间借贷关系，除2014年9月11日的50,000元借款外的其他借款均未约定借款期限，双方亦未约定利息。根据查明的事实，本案沈水根向和合通公司借款共计221,900元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。沈水根抗辩本案借款已全部冲抵，但其提供的证据不能证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对沈水根的抗辩，本院不予采纳。同时沈水根抗辩本案借款已超过诉讼时效，因双方对

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终802号 上诉人（原审被告）：沈水根，男，1960年7月8日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：江文兵，广西南港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽莉，广西南港律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：广西和合通商国际贸易有限公司。住所：广西东兴市兴宁路28号花溪海名居小区。统一社会信用代码91450600……