诈骗 （2014）贺刑终字第113号

上诉人陈天桃以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。原判定罪准确。上诉人及其辩护人提出的上诉人在本案中起次要作用，是从犯的意见，经查，上诉人陈天桃伙同他人，以谈恋爱结婚为由，对被害人母某兵积极实施诈骗行为，且上诉人陈天桃分得大部分赃款及全部赃物，在共同犯罪中，上诉人陈天桃积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。上诉人及其辩护人的上述意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人及其辩护人提出上诉人有退赃情节的辩护意见，经查，上诉人骗取的赃物，系由公安机关依法追缴并扣押，故对该辩护意见，本院不予采纳。原判根据陈天桃犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，作出的处罚，量刑适当。上诉人及其辩护人提出的上诉人是初犯、偶犯，原判量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张军辉代理审判员　　叶　懂代理审判员　　白　昕二〇一四年十二月十日书　记　员　　

上诉人陈天桃以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。原判定罪准确。上诉人及其辩护人提出的上诉人在本案中起次要作用，是从犯的意见，经查，上诉人陈天桃伙同他人，以谈恋爱结婚为由，对被害人母某兵积极实施诈骗行为，且上诉人陈天桃分得大部分赃款及全部赃物，在共同犯罪中，上诉人陈天桃积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。上诉人及其辩护人的上述意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人及其辩护人提出上诉人有退赃情节的辩护意见，经查，上诉人骗取的赃物，系由公安机关依法追缴并扣押，故对该辩护意见，本院不予采纳。原判根据陈天桃犯罪

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）贺刑终字第113号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈天桃，女，1979年6月14日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，户籍地贺州市八步区，现住贺州市八步区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年2月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人朱爱枝，广东……