民间借贷纠纷 （2017）豫10民终1451号

债务应当清偿。本案中被告押书芳、王秀兰向原告付海雷、赵世军借款100000元，原告付海雷、赵世军筹集资金并完成后，由被告押书芳、王秀兰出具借条，原、被告之间成立借款合同关系，现借款期限已届满，故原告付海雷、赵世军要求被告押书芳、王秀兰偿还100000元的请求予以支持。关于原告要求利息，因原告付海雷、赵世军无证据证明约定有利息，故对其利息的请求不予支持。另关于原告付海雷、赵世军要求的滞纳金，虽原被告在借条中约定超期不还每天按本金的千分之十收取滞纳金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故被告押书芳、王秀兰还应支付原告付海雷、赵世军从逾期之日即2013年5月6日按依100000元为基数自2013年5月6日起按年利率24%计算至实际还款之日止的违约金，对于超出部分不予支持。在庭审中，被告押书芳、王秀兰辩称与原告付海雷、赵世军之间不存在债权债务关系，无充足证据加以证明，不予支持

债务应当清偿。本案中被告押书芳、王秀兰向原告付海雷、赵世军借款100000元，原告付海雷、赵世军筹集资金并完成后，由被告押书芳、王秀兰出具借条，原、被告之间成立借款合同关系，现借款期限已届满，故原告付海雷、赵世军要求被告押书芳、王秀兰偿还100000元的请求予以支持。关于原告要求利息，因原告付海雷、赵世军无证据证明约定有利息，故对其利息的请求不予支持。另关于原告付海雷、赵世军要求的滞纳金，虽原被告在借条中约定超期不还每天按本金的千分之十收取滞纳金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1451号上诉人（原审被告）：押书芳，男，汉族，生于1965年7月15日，住禹州市。上诉人（原审被告）：王秀兰，女，汉族，生于1965年10月4日，住禹州市。二上诉委托诉讼代理人：杨永超，禹州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付海雷，男，汉族，生于1980年2月16日，住禹州市。被上诉人（……