民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终1059号

被告王汝辉向原告借款15万元，事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方约定利率为月利率6%，超过上述法律规定。按年利率36%计算，每月应支付利息4500元，至2016年1月4日，应支付利息49500元。被告实际支付123400元，超过部分73900元应当扣减本金。因此，至2016年1月4日，15万元的借款尚余76100元。关于20万元借条中的5万元是本金还是利息。原告提供的银行交易明细单，能够证明其向被告支付了5万元。被告称该5万元是所欠的利息，即使按双方约定的月利率6%计算，被告截至2016年1月应支付利息为9.9万元，但从被告提供的还款明细看，其实际已支付10万余元，因此，被告称该5万元为所欠利息的主张不成立。综上，本院认定该5万元应为借款本金。虽然被告出具了20万元的借条，但之前超过法律规定的部分应当扣减本金，至2016年1月7日，被告出具20万元借条时，借款本金实际应为126100

被告王汝辉向原告借款15万元，事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方约定利率为月利率6%，超过上述法律规定。按年利率36%计算，每月应支付利息4500元，至2016年1月4日，应支付利息49500元。被告实际支付123400元，超过部分73900元应当扣减本金。因此，至2016年1月4日，15万元的借款尚余76100元。关于20万元借条中的5万元是本金还是利息。原告提供的银行交易明细单，能够证明

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1059号上诉人（原审原告）：王志勇，男，1957年10月10日出生，汉族，淄博新能源公司内退职工，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：张福堂，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王汝辉，男，1973年4月10日出生，汉族，淄博娇子经贸有限公司法定代表人，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：于绣锦，山东康桥……