（2015）一中民四终字第1138号

根据证据举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案虽以婚姻家庭纠纷予以立案受理，但从原告诉讼请求及双方的庭审陈述看，双方不是对监护权进行争议，不属于监护权纠纷，也不是扶养纠纷，该纠纷并非婚姻家庭纠纷，而是具有债权纠纷性质，故将本案案由变更为债权纠纷。既然具有债权性质，护理人对李林杰进行全职护理，应当从李林杰获得的赔偿款中得到相应报酬。现李林杰受伤致残得到的赔偿款，除已发放的医疗费等费用外，暂由法院保管的赔偿款主要是李林杰的残疾赔偿金和今后护理费，还包括其子的生活费等。李林杰的三位监护人不能对剩余的赔偿款如何管理使用进行协商，而是对所发生费用不定期地通过诉讼方式进行解决，并得以从法院保管的赔偿款中领取。李林杰得到的赔偿款项目明确具体，其本人没有支配能力，监护人如何处置该款也不可能去征得李林杰的同意，并非所有的费用支出均能够从该赔偿款中列支。因此，对案件性质的定性应结合诉讼起因、诉讼目的等因素综合判断。就本案而言，谁应对李林杰履行监护责任及谁履

根据证据举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案虽以婚姻家庭纠纷予以立案受理，但从原告诉讼请求及双方的庭审陈述看，双方不是对监护权进行争议，不属于监护权纠纷，也不是扶养纠纷，该纠纷并非婚姻家庭纠纷，而是具有债权纠纷性质，故将本案案由变更为债权纠纷。既然具有债权性质，护理人对李林杰进行全职护理，应当从李林杰获得的赔偿款中得到相应报酬。现李林杰受伤致残得到的赔偿款，除已发放的医疗费等费用外，暂由法院保管的赔偿款主要是李林杰的残疾赔偿金和今后护理费，还

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第1138号上诉人（原审原告）李林顺。上诉人（原审原告）李素兰。委托代理人李林顺。被上诉人（原审被告）李林杰。法定代理人王一×（系李林杰之妻），农民。王一×委托代理人王二×（王一×之父），农民。上诉人李素兰、李林顺与被上诉人李林杰因债权纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……