生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)二中民终字第03303号

案号
(2014)二中民终字第03303号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-18

裁判要旨

马×与董×1系夫妻关系,婚后生育一子。生育子女后,双方因性格不合以及抚养子女产生矛盾,夫妻双方均应冷静处理,避免激化矛盾。马×在提起离婚诉讼后,为避免产生不必要的纠纷,双方在接触时更应理性。根据医疗临床诊断以及法医鉴定机构的检查,马×与董×1、董×2在7月27日发生纠纷后,马×头、面部以及手部存在多处外伤痕迹,特别是头部、颈部伤痕,因此很难被认为是自行摔伤所致,故董×2陈述是马×自行摔倒受伤致的意见与事实不符,法院不予采纳。董×2应对殴打马×的行为承担相应责任。在公安机关的笔录中,马×及其母均认可是董×2对其殴打,董×1并未动手打马×。故马×要求董×1承担连带赔偿责任的主张,不符合法律规定,法院不予支持。马×要求赔偿医疗费、交通费的诉讼请求,出示了相应证据,法院予以支持。董×2作为马×的岳父,在离婚诉讼期间对马×进行殴打,其不冷静的行为不利于家庭矛盾的化解,马×要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,考虑到马×头外伤后神经反应的症状短期内未能缓解,故该项请求法院予以支持,具体金额酌定为100元。据此,原审法院于2013年11月判决:一、判决生效后十五日内,董×2赔偿马×医疗费一千九百三十元三

摘要

马×与董×1系夫妻关系,婚后生育一子。生育子女后,双方因性格不合以及抚养子女产生矛盾,夫妻双方均应冷静处理,避免激化矛盾。马×在提起离婚诉讼后,为避免产生不必要的纠纷,双方在接触时更应理性。根据医疗临床诊断以及法医鉴定机构的检查,马×与董×1、董×2在7月27日发生纠纷后,马×头、面部以及手部存在多处外伤痕迹,特别是头部、颈部伤痕,因此很难被认为是自行摔伤所致,故董×2陈述是马×自行摔倒受伤致的意见与事实不符,法院不予采纳。董×2应对殴打马×的行为承担相应责任。在公安机关的笔录中,马×及其母均认可是董×2对其殴打,董×1并未动手打马×。故马×要求董×1承担连带赔偿责任的主张,不符合法律规定,法

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第03303号上诉人(原审原告)马×,男,1974年7月20日出生。委托代理人杜冠华,北京京青律师事务所律师。委托代理人朱日高,北京京青律师事务所律师。上诉人(原审被告)董×1,女,1980年10月22日出生。上诉人(原审被告)董×2,男,1953年3月10日出生。董×1、董×2之委托代理人王志华,北京市华文通用律师事务所律师。上诉人马……