开设赌场 （2017）沪02刑终1302号

公诉机关指控被告人邓宁宇、郭桢华以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，被告人金振香明知他人实施开设赌场犯罪活动而提供直接帮助，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法惩处。公诉机关关于在共同犯罪中，被告人邓宁宇、郭桢华系主犯，被告人金振香系从犯，应当从轻处罚以及控辩双方关于被告人邓宁宇、郭桢华、金振香到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，该院予以采纳。对辩护人提出的被告人郭桢华系从犯的意见，无事实、法律依据，该院不予采纳，但鉴于被告人郭桢华的作用相对小于被告人邓宁宇，该院在量刑时一并予以体现。因被告人邓宁宇尚不具备适用缓刑的条件，故对辩护人提出的建议适用缓刑的意见不予采纳。综合该案的犯罪事实、情节，可对被告人郭桢华、金振香适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人邓宁宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万二千元；被告人郭桢华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个

公诉机关指控被告人邓宁宇、郭桢华以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，被告人金振香明知他人实施开设赌场犯罪活动而提供直接帮助，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法惩处。公诉机关关于在共同犯罪中，被告人邓宁宇、郭桢华系主犯，被告人金振香系从犯，应当从轻处罚以及控辩双方关于被告人邓宁宇、郭桢华、金振香到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，该院予以采纳。对辩护人提出的被告人郭桢华系从犯的意见，无事实、法律依据，该院不予采纳，但鉴于被告人郭桢华的作用相对小于被告人邓宁宇，该院在量刑时一并予以体现。因被告人邓宁宇尚不具备适用缓刑的条件

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1302号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上人(原审被告人)邓宁宇，女，1982年5月8日出生，户籍所在地上海市嘉定区。辩护人陈钢、韩海花，远闻(上海)律师事务所律师。原审被告人郭桢华，女，1954年10月30日出生于上海市，汉族，初中文化，户籍所在地上海市嘉定区金沙江路***弄***号***室。2017年5月23日因赌博被处行政拘留……