买卖合同纠纷 (2016)辽02民再80号
裁判要旨
超期系适用法律错误。蒋丽玉辩称,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。1、双方的买卖合同关系事实清楚,申请人欠付我方的货款总额为968130元。2、双方已在合同中约定,如有质量问题应在24小时内提出,逾期视为质量合格。申请人是在收到货物一年后,经两次使用后才提出的质量问题,没有事实和法律依据。且申请人要求质量鉴定的货物是否为我方提供的货物及收到我方货物后是否妥善保管均无从考证,申请人要求对案涉货物进行质量鉴定没有可行性。3、原审判决的违约金远远低于合同约定的违约金,也低于我方诉讼中主张的313197元,原审判决并未超出我方诉讼请求的范围,我方现认可原审法院确定的违约金数额。蒋丽玉向一审法院起诉请求:请求判令被告支付拖欠的货款968130元、违约金313197元(自2012年12月1日至2014年3月26日,按中国人民银行同期流动资金1至3年中长期贷款利率15%计算),共计1281327元。一审法院认定事实:2012年10月26日,原告经营的大连长威木材交易市场国辉物资经营处与被告签订材料供货合同,供应货物为建筑用木模板。合同第一条约定,货送至被告指定地点,如有质量问题,被告须于
摘要
超期系适用法律错误。蒋丽玉辩称,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。1、双方的买卖合同关系事实清楚,申请人欠付我方的货款总额为968130元。2、双方已在合同中约定,如有质量问题应在24小时内提出,逾期视为质量合格。申请人是在收到货物一年后,经两次使用后才提出的质量问题,没有事实和法律依据。且申请人要求质量鉴定的货物是否为我方提供的货物及收到我方货物后是否妥善保管均无从考证,申请人要求对案涉货物进行质量鉴定没有可行性。3、原审判决的违约金远远低于合同约定的违约金,也低于我方诉讼中主张的313197元,原审判决并未超出我方诉讼请求的范围,我方现认可原审法院确定的违约金数额。蒋丽玉向一审
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民再80号再审申请人(一审被告):大连汇博建筑工程有限公司。法定代表人:任洪发,系该公司总经理。委托诉讼代理人:王战,辽宁XX律师事务所律师。被申请人(一审原告):蒋丽玉。委托诉讼代理人:蒋亚伍。委托诉讼代理人:刘陆璐,北京市XX律师事务所大连分所律师。再审申请人大连汇博建筑工程有限公司(以下简称汇博公司)因与被申请人蒋丽玉买卖合同纠纷一……