生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁0687民初826号
裁判要旨
本案争议的焦点一、任有奎是否应对任秀庆的损失承担赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 本案中，任秀庆与任有奎因任秀庆的车是否挡道发生争执，在大辛家边防派出所的询问笔录中，任秀庆称任有奎从背后打了其脖子一下，其转身后任有奎又用右拳朝其前胸口锤了两下；对此，任有奎予以否认，仅认可其用手抓任秀庆的衣服领口并用手推任秀庆的胸口；案外人任常山在询问笔录中称二人互相推了对方身体两下，后被人拉开，并没有打对方。 任有奎虽否认侵权事实，但未提供证据证明任秀庆的损伤系自伤、他伤或诈伤，任有奎应承担举证不能的后果，依法应对任秀庆的损失承担赔偿责任。 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 在此次纠纷中，双方均未采取冷静的处理态度，对纠纷的发生双方均有过错。 根据双方过错程度，本院认为对任秀庆的损失以任有奎承担80%的赔偿责任为宜。 本案争议的焦点二、任秀庆主张的损失是否合理。 任秀庆主张的损失：1.
摘要
任秀庆与任有奎生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初826号 原告：任秀庆，男，1955年11月10日出生，汉族，无业，户籍地海阳市，现住海阳市。 被告：任有奎，男，1951年7月3日出生，汉族，无业，住海阳市。 原告任秀庆与被告任有奎健康权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告任秀庆、被告任有奎到庭参加了诉讼。 本案现已审理终……