受贿 (2014)二中刑终字第957号
裁判要旨
被告人叶×1身为国家工作人员,利用职务上的便利,为公司谋取利益,并收受该公司给予财物的行为,侵犯了国家工作人员的职务廉洁性,已构成受贿罪,依法应予以惩处。故判决:一、被告人叶×1犯受贿罪,判处有期徒刑十年六个月。二、尚未追缴之违法所得人民币三十万元继续予以追缴,追缴后予以没收。叶×1的上诉理由是:其没有利用职务便利为他人谋利,其按规定流程进行的相关工作,其对项目没有最终决定权;其没有收受贿赂款,涉案30万元钱款是通过其给其领导的;其有揭发检举的立功表现。其无罪。经审理查明:北京市西城区人民法院认定上诉人(原审被告人)叶×1犯受贿罪的事实是正确的。上述事实,有经一审法院庭审举证、质证,本院审核属实予以确认的证人证言、组织机构代码证、批复、通知、履历表、年度考核表、银行材料、有关单位出具的情况说明、招标书、中标公告、合同、叶×1的供述等证据。在本院审理期间,叶×1的亲属向法庭提交了称从家中找到的《科技司信息化建设项目管理流程(2011年修订版)》、中国人民银行办公厅关于完善信息化建设项目量化分类标准及立项管理流程的通知》、《中国人民银行信息化建设项目验收管理办法(施行)》、《中国人民银行集
摘要
被告人叶×1身为国家工作人员,利用职务上的便利,为公司谋取利益,并收受该公司给予财物的行为,侵犯了国家工作人员的职务廉洁性,已构成受贿罪,依法应予以惩处。故判决:一、被告人叶×1犯受贿罪,判处有期徒刑十年六个月。二、尚未追缴之违法所得人民币三十万元继续予以追缴,追缴后予以没收。叶×1的上诉理由是:其没有利用职务便利为他人谋利,其按规定流程进行的相关工作,其对项目没有最终决定权;其没有收受贿赂款,涉案30万元钱款是通过其给其领导的;其有揭发检举的立功表现。其无罪。经审理查明:北京市西城区人民法院认定上诉人(原审被告人)叶×1犯受贿罪的事实是正确的。上述事实,有经一审法院庭审举证、质证,本院审核属
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)二中刑终字第957号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶×1,男,1982年9月6日,原系中国人民银行金融信息中心主任科员(正科级)。因涉嫌犯受贿罪于2013年6月20日被羁押,同年7月5日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人叶×1犯受贿罪一案,于二〇一四年六月三十日……