民间借贷纠纷 (2015)泉民申字第73号
裁判要旨
(一)本案两张借条上均没有约定利息。阮惠玲主张口头约定利息4.5%,陈莎莉主张均没有约定利息。1.对于150万元的借款,阮惠玲的主张有其原一审及重审一审提供的银行账目往来明细为证,在汇款时间、周期、金额上符合支付利息的规律。故二审支持阮惠玲认为150万元借款约定月利率为4.5%的主张。2.对于100万元的借款,陈莎莉主张其分别于2012年1月8日汇款45000元、1月20日汇款50000元、1月25日汇款22500元、1月26日汇款135000元、2月8日汇款45000元,共计297500元系用于偿还100万元借款,该主张有双方银行汇款明细为证。阮惠玲主张陈莎莉分别于2011年12月20日通过邱培兰账户汇款45000元,于2012年1月20日通过陈莎莉账户汇款45000元,共计90000元系支付100万元借款的利息。阮惠玲还主张陈莎莉列举的上述五次汇款除了2012年1月20日汇款的50000元中有45000元是用于支付100万元借款的利息外,其他款项均是其他借款利息。但双方于2011年12月20日才签订100万元借条,且2012年1月20日陈莎莉支付给阮惠玲50000元而非45000元
摘要
(一)本案两张借条上均没有约定利息。阮惠玲主张口头约定利息4.5%,陈莎莉主张均没有约定利息。1.对于150万元的借款,阮惠玲的主张有其原一审及重审一审提供的银行账目往来明细为证,在汇款时间、周期、金额上符合支付利息的规律。故二审支持阮惠玲认为150万元借款约定月利率为4.5%的主张。2.对于100万元的借款,陈莎莉主张其分别于2012年1月8日汇款45000元、1月20日汇款50000元、1月25日汇款22500元、1月26日汇款135000元、2月8日汇款45000元,共计297500元系用于偿还100万元借款,该主张有双方银行汇款明细为证。阮惠玲主张陈莎莉分别于2011年12月20日通过
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民申字第73号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):阮惠玲,女,汉族,1948年9月2日出生,住福建省永安市。委托代理人倪英富、倪达思,福建中言律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):陈莎莉,女,汉族,1973年10月7日出生,住福建省泉州市鲤城区。委托代理人王红螺,福建君涵律师事务所律师。再审申请人阮惠玲因与被申请人陈莎莉民间借贷……