（2014）沪一中民六（商）终字第461号

涉案交强险保险合同关系受法律保护。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，被保险人为投保人及其允许的合法驾驶人。蒋霞靖系投保人上海市浦东新区唐镇再盛观赏鱼养殖场允许的合法驾驶人，系涉案交强险保险合同的被保险人，其享有保险金请求权。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，人保财险浦东支公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就蒋霞靖主张的项目，原审法院认为，首先，医疗费、营养费、住院伙食补助费已达交强险医疗费用赔偿限额10，000元，人保财险浦东支公司对此无异议，故原审法院不再作一一审查，认定人保财险浦东支公司应赔付该限额10，000元。其次，衣物损失500元争议，人保财险浦东支公司认为金额过高，认可200元。蒋霞靖对此未提供证据，原审法院结合事故实际情况，认定人保财险浦东支公司应在交强险财产损失限额项下赔付200元。蒋霞靖主张的金额过高，原审法院予以调整。再次，（一）关于残疾赔偿金80，376元争议，人保财险浦东支公司对鉴定结论有异议，认为不构成十级伤残，并申请重新鉴定。原审法院委托上海市司法鉴定中心对程佃锦的伤残重新鉴定，上海市司法鉴定中心作出不予受理的通知。原审法院审查

涉案交强险保险合同关系受法律保护。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，被保险人为投保人及其允许的合法驾驶人。蒋霞靖系投保人上海市浦东新区唐镇再盛观赏鱼养殖场允许的合法驾驶人，系涉案交强险保险合同的被保险人，其享有保险金请求权。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，人保财险浦东支公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就蒋霞靖主张的项目，原审法院认为，首先，医疗费、营养费、住院伙食补助费已达交强险医疗费用赔偿限额10，000元，人保财险浦东支公司对此无异议，故原审法院不再作一一审查，认定人保财险浦东支公司应赔付该限额10，000元。其次，衣物损失500元争议，人保财险浦东支公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民六（商）终字第461号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司，住所地＊＊＊＊。负责人＊＊，总经理。委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋霞靖，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。委托代理人吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司（以下简称人保财险浦东……