(2015)深中法房终字第800号
裁判要旨
一、关于PC墙、抹灰面、山墙、走廊天花单价争议,双方在《万科XX居X期X号X号楼外墙涂料施工补充合同》明确约定,以万科公司与金鑫华公司签订的《供货施工合同》为准,金鑫华公司只提供底漆及面漆,油漆费为6.96元/平方米,故徐小勇按照《供货施工合同》中约定的项目综合单价,扣减油漆费后计算工程造价,符合双方合同约定,原审法院予以采信。金鑫华公司认为应按《供货施工合同》中约定的施工费单价来进行结算,不符合双方合同约定,原审法院不予采信。计上述工程量及工程价款为:1、PC墙:14948.7平方米×(18.69-6.96)元/平方米=175348.25元;2、抹灰面:65542.61平方米×(24.69-6.96)元/平方米=1162070.48元;3、山墙:9852平方米×(28.69-6.96)元/平方米=214083.96元;4、走廊天花:4260.46平方米×(25.69-6.96)元/平米=79798.42元。上述合计为1631301.11元。二、双方确认安装风帽工程量及造价应为1300个×34元/个=44200元,原审法院予以确认。三、山墙挂网,双方确认工程量为9852平方米,但对材料
摘要
一、关于PC墙、抹灰面、山墙、走廊天花单价争议,双方在《万科XX居X期X号X号楼外墙涂料施工补充合同》明确约定,以万科公司与金鑫华公司签订的《供货施工合同》为准,金鑫华公司只提供底漆及面漆,油漆费为6.96元/平方米,故徐小勇按照《供货施工合同》中约定的项目综合单价,扣减油漆费后计算工程造价,符合双方合同约定,原审法院予以采信。金鑫华公司认为应按《供货施工合同》中约定的施工费单价来进行结算,不符合双方合同约定,原审法院不予采信。计上述工程量及工程价款为:1、PC墙:14948.7平方米×(18.69-6.96)元/平方米=175348.25元;2、抹灰面:65542.61平方米×(24.69-
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法房终字第800号上诉人(原审原告)徐小勇,男,汉族,1977年1月1日出生。委托代理人杨时雨,广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市金鑫华建筑工程有限公司(以下简称金鑫华公司)。法定代表人张和平,总经理。委托代理人周小妮,广东舜华律师事务所律师。委托代理人刘洪飞,广东舜华律师事务所律师助理。上诉人徐小勇因与被上诉人金鑫华公司建……