合伙协议纠纷 (2013)渝五中法民终字第03723号

案号
(2013)渝五中法民终字第03723号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2013
地域
重庆市
裁判日期
2013-12-13

裁判要旨

亢宗成与刘学梅作为合伙一方,与合伙的另一方周安祥、曹丹共同合伙经营重油业务,合伙关系成立。合伙经营中,亢宗成因病死亡,其合伙经营期中所享有的民事权利和义务,由其法定继承人范必纯、亢恩立享有和承担。原审法院就本案争议焦点问题评判如下:一、关于合伙人的出资问题在合伙经营期间,从亢宗成银行个人账户上转账支付的重油款695852.00元,刘学梅经手于2010年4月9日从亢宗成银行个人账户上支取49×××00.00现金,合伙经营期间亢宗成垫付其他费用10235.00元,共计755987.00元,该款应认定为亢宗成在合伙经营重油中的出资款。刘学梅称于2010年2月8日从黎小勇银行账户上转入亢宗成银行账户上的60×××00.00元是其合伙经营重油的出资款,但与本案合伙关系的形成时间不相符,因此该款60×××00.00元本案不作处理。对于2010年4月19日从黎小勇银行账户上转入畅途商贸公司账户上30×××00.00元,是黎小勇与畅途商贸公司的帐务往来,本案也不作处理。2010年4月14日汇入黎小勇个人银行账户上的50×××00.00元合伙经营的卖油回收款,与郭庆红出具给刘学梅的收条所收到的重油款53

摘要

亢宗成与刘学梅作为合伙一方,与合伙的另一方周安祥、曹丹共同合伙经营重油业务,合伙关系成立。合伙经营中,亢宗成因病死亡,其合伙经营期中所享有的民事权利和义务,由其法定继承人范必纯、亢恩立享有和承担。原审法院就本案争议焦点问题评判如下:一、关于合伙人的出资问题在合伙经营期间,从亢宗成银行个人账户上转账支付的重油款695852.00元,刘学梅经手于2010年4月9日从亢宗成银行个人账户上支取49×××00.00现金,合伙经营期间亢宗成垫付其他费用10235.00元,共计755987.00元,该款应认定为亢宗成在合伙经营重油中的出资款。刘学梅称于2010年2月8日从黎小勇银行账户上转入亢宗成银行账户上

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝五中法民终字第03723号上诉人(原审被告):周安祥。委托代理人:刘年坤,重庆君策律师事务所律师。上诉人(原审被告):雷燕。委托代理人:胡美燕,重庆君策律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘学梅。委托代理人:王中良,北京商安(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范必纯。委托代理人:夏代豪。被上诉人(原审原告):亢恩立。委托代理人:夏代豪……