（2014）筑民二（商）终字第446号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，上诉人刘春玉介绍客户到被上诉人步志鸿处购买商品，被上诉人步志鸿根据上诉人刘春玉介绍客户所购买的商品数量获得积分，从而给予上诉人刘春玉一定的报酬。双方的行为符合居间合同的构成要件，双方之间构成居间合同关系，当事人均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。首先，被上诉人步志鸿应按照约定履行《欠条》载明的义务。被上诉人步志鸿辩称该《欠条》系一种赠予，在其未履行前可以撤销的辩解理由，本院不予采纳。其次，被上诉人步志鸿辩称该《欠条》系其被胁迫所写，但是，被上诉人步志鸿并未提供证据证明，故对其该项辩解，本院不予采纳。再次，被上诉人步志鸿在上诉人刘春玉因伤未参加被上诉人步志鸿组织的旅游后，被上诉人步志鸿仍向上诉人刘春玉出具《欠条》，系对其自身所负义务的确认，被上诉人步志鸿既已出具《欠条》，就应遵循诚实信用原则如实履行《欠条》载明的义务。但是，因上诉人刘春玉受伤未参加旅游，导致被上诉人步志鸿损失退票费400元，该费用是因上诉人刘春玉的原因所致，依法应予扣除。综上，上诉人刘春玉的上诉理由部分成立，对其该部分

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，上诉人刘春玉介绍客户到被上诉人步志鸿处购买商品，被上诉人步志鸿根据上诉人刘春玉介绍客户所购买的商品数量获得积分，从而给予上诉人刘春玉一定的报酬。双方的行为符合居间合同的构成要件，双方之间构成居间合同关系，当事人均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。首先，被上诉人步志鸿应按照约定履行《欠条》载明的义务。被上诉人步志鸿辩称该《欠条》系一种赠予，在其未履行前可以撤销的辩解理由，本院不予采纳。其次，被上诉人步志鸿辩称该《欠条》系其被胁迫所写，但是，被上诉人步志鸿并未提供证据证明，故对其该项辩解，本院不

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第446号上诉人（原审原告）刘春玉。被上诉人（原审被告）步志鸿（现名江天玥）。上诉人刘春玉因与被上诉人步志鸿合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民一（一）初字第63号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，被告步志鸿系个体经营户，2011年5月19日在贵阳市工……