放火 （2016）鄂01刑终931号

上诉人刘某故意放火焚烧公民房屋，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。刘某犯罪时系××人，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。刘某系初犯，且对犯罪事实无异议，可以酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘某提出其是过失犯罪的上诉理由，经审查认为，刘某明知已点燃家中抹布仍离家外出，导致家中物品被烧毁，邻居报警后由消防人员将火扑灭。其回家后应看到消防人员将火扑灭后的情形，却再次实施相同行为，明显反映出其放火犯罪的主观故意，而非过失犯罪。关于上诉人刘某提出××，要求重新做司法鉴定的上诉理由，经审查认为，××医院司法鉴定所于2015年11月10日作出的武精司鉴字（2015）第11423号鉴定意见书，证明刘某于2015年6月28日实施作案行为时实质性辨认和控制能力削弱，属于精神分裂症，冲动性人格障碍，系限制刑事责任能力人。上述具有资质的鉴定机构依法作出的鉴定意见，客观、公正、权威。故上诉人刘某的上诉理由，本院均不予采纳。法定代理人刘学刚的代理意见和指定辩护人的辩护意见，本院均已予以客观认定。湖北省武汉市人民检察院的意见，

上诉人刘某故意放火焚烧公民房屋，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。刘某犯罪时系××人，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。刘某系初犯，且对犯罪事实无异议，可以酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘某提出其是过失犯罪的上诉理由，经审查认为，刘某明知已点燃家中抹布仍离家外出，导致家中物品被烧毁，邻居报警后由消防人员将火扑灭。其回家后应看到消防人员将火扑灭后的情形，却再次实施相同行为，明显反映出其放火犯罪的主观故意，而非过失犯罪。关于上诉人刘某提出××，要求重新做司法鉴定的上诉理由，经审查认为，××医院司法鉴定所于2

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终931号原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，无职业。因涉嫌犯放火罪，于2015年7月30日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住，2016年1月28日经武汉市青山区人民检察院决定取保候审，同年5月13日经湖北省武汉市青山区人民法院决定取保候审。法定代理人刘学刚，武钢机电总公司职工。指定辩护人曾长……