借款合同纠纷 (2021)苏03执复17号

案号
(2021)苏03执复17号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。本案中执行机构作出的(2020)苏0303执2194号执行裁定书系基于申请执行人的保全申请作出,系保全裁定,耿永昌对该保全裁定不服,应向作出保全裁定的机构提出复议,不属于执行异议审查的范围,故对此原审法院不予支持。申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书应当交纳申请费,申请费由被执行人负担。本案中执行机构根据被执行人耿永昌应履行的案款数额收取相应的执行费用并无不当,故对耿永昌要求申请执行人负担执行费用不予支持。遂裁定驳回耿永昌的异议请求。耿永昌不服上述执行异议裁定,向本院申请复议称,其于判决书送达的第二天,即8月21日起联系盛志想,向盛志想索要银行账号,以便向盛志想支付判决书所确定的支付款项,盛志想始终不给,却在自动履行期内的8月25日在没有通知复议申请人的情况下提出强制执行,执行立案时尚未超过10日自动履行期,构成恶意执行,执行立案违法,执行费应由申请执行人承担。其已履行判决义务,原审法院查封其名下房屋违反法律规定。请求撤销原审判决,支持其异议

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。本案中执行机构作出的(2020)苏0303执2194号执行裁定书系基于申请执行人的保全申请作出,系保全裁定,耿永昌对该保全裁定不服,应向作出保全裁定的机构提出复议,不属于执行异议审查的范围,故对此原审法院不予支持。申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书应当交纳申请费,申请费由被执行人负担。本案中执行机构根据被执行人耿永昌应履行的案款数额收取相应的执行费用并无不当,故对耿永昌要求申请执行人负担执行费用不予支持。遂裁定驳回耿永昌的异议请求。耿永昌不服上述执

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执复17号复议申请人(被执行人):耿永昌,男,汉族,1979年7月13日生,住徐州市云龙区。申请执行人:盛志想,男,汉族,1954年12月15日出生,住徐州市鼓楼区。复议申请人耿永昌不服江苏省徐州市云龙区人民法院(以下简称原审法院)作出的(2020)苏0303执异236号执行裁定,向本院申请复议,本院于2021年1月8日受理后,依法组成合……