确认合同效力纠纷 （2021）辽02民终4080号

案涉0.89亩土地系案外人陈金胜土地，而上诉人提供的陈金胜与村委会的土地承包合同显示，陈金胜与案涉土地也没有任何关系，陈金胜也从未在案涉土地上进行过任何耕种，上诉人自2000年就开始在案涉土地上耕种，该土地在上诉人耕种前是一片荒地，陈金胜无法耕种。二、本案中村委会系诉讼当事人一方，村委会出具的多份证明间也相互矛盾，既然村委会在2016年12月6日就将案涉土地发包给韩秉坤，就不应在2017年12月8日又出具《情况说明》确认案涉土地系“陈金胜和赵奎海的土地并归还给本人，土地已经确权给本人(陈金胜、赵奎海)”。不应在2018年5月30日又出具证明将案涉土地由陈金胜流转给了韩秉坤。上诉人在与韩秉坤的诉讼中，多次出示过韩秉坤、陈金胜在1998年与村委会签订的《土地承包合同》，且该合同都是在村委会调取的，但村委会却在2019年11月22日土地确权过程中向瓦房店市政府提供虚假情况说明，告知瓦房店政府1998年的《土地承包合同》因保管不善丢失，最终瓦房店政府根据村委会的虚假材料错误颁发了土地确权证。村委会这种欺上瞒下的行为最终引发各种社会矛盾。三、根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条、第二十条

案涉0.89亩土地系案外人陈金胜土地，而上诉人提供的陈金胜与村委会的土地承包合同显示，陈金胜与案涉土地也没有任何关系，陈金胜也从未在案涉土地上进行过任何耕种，上诉人自2000年就开始在案涉土地上耕种，该土地在上诉人耕种前是一片荒地，陈金胜无法耕种。二、本案中村委会系诉讼当事人一方，村委会出具的多份证明间也相互矛盾，既然村委会在2016年12月6日就将案涉土地发包给韩秉坤，就不应在2017年12月8日又出具《情况说明》确认案涉土地系“陈金胜和赵奎海的土地并归还给本人，土地已经确权给本人(陈金胜、赵奎海)”。不应在2018年5月30日又出具证明将案涉土地由陈金胜流转给了韩秉坤。上诉人在与韩秉坤的诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4080号上诉人（原审原告）：孙惠芳，女，1961年6月22日生，汉族，农民，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：韩秉坤，男，1954年12月14日生，汉族，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王文和，辽宁金刚石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市太阳街道办事处潘大屯村民委员会，住所地瓦房店市太阳街道潘大屯村前街东屯6号。上诉人……