买卖合同纠纷 （2019）粤06民终11879号

本案系买卖合同纠纷。建兴公司上诉主张涉案债权转让未通知建兴公司，对其不发生法律效力，其无需向博而汇公司支付2224151.5元。经审查，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，博而汇公司一审提交的《债权转让通知书》上原债权人XXX经营部、新债权人博而汇公司均盖章确认，债务人建兴公司未盖章确认。博而汇公司述称当初是其工作人员和XXX经营部一起到建兴公司处通知债权转让事宜，建兴公司未书面签收。结合XXX经营部提交的其财务经理赵XX与建兴公司部门经理潘XX的微信聊天记录，双方就货款的偿还事宜进行了多次调解协商，足以表明建兴公司已知悉并认可XXX经营部将涉案债权已转让给博而汇公司的事实。且博而汇公司起诉后，相关债权转让协议书、债权转让通知书也通过一审法院送达给建兴公司，因此涉案债权转让通知已对建兴公司发生法律效力。建兴公司确认其尚欠XXX经营部货款2224151.5元，现XXX经营部已将上述债权转让给博而汇公司，一审判决据此认定建兴公司需向博而汇公司支付货款2224151.5元，处理并无不当，本院予以维持。建

本案系买卖合同纠纷。建兴公司上诉主张涉案债权转让未通知建兴公司，对其不发生法律效力，其无需向博而汇公司支付2224151.5元。经审查，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，博而汇公司一审提交的《债权转让通知书》上原债权人XXX经营部、新债权人博而汇公司均盖章确认，债务人建兴公司未盖章确认。博而汇公司述称当初是其工作人员和XXX经营部一起到建兴公司处通知债权转让事宜，建兴公司未书面签收。结合XXX经营部提交的其财务经理赵XX与建兴公司部门经理潘XX的微信聊天记录，双方就货款的偿还事宜进行了多次调解协商，足以

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11879号上诉人（原审被告）：新兴建兴陶瓷有限公司，住所地广东省云浮市新兴县。法定代表人：陈根，董事长。委托诉讼代理人：张君仪，广东盈趣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市博而汇建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：李尚强，执行董事。委托诉讼代理人：邓宏平，广东华登律师事务所律师。上诉人新兴建兴陶瓷有限公司（以……