（2016）豫13行终149号

原告程领峰因家庭经济纠纷与第三人张小焕发生厮打，致使双方互有损伤。经鉴定双方均构成轻微伤。被告邓州市公安局林扒派出所受理该案后进行了调查和调解工作，在调解未果的情况下，对原告及第三人分别作出了治安行政处罚。原告对被告作出的邓公（林）行罚决字第（2014）0743号行政处罚决定不服，向邓州市人民法院提起行政诉讼。邓州市人民法院审理后认为被告认定事实清楚，证据充分。于2015年1月20日作出（2014）邓法行初字第48号行政判决，驳回原告的诉讼请求。原告程领峰不服判决上诉于南阳市中级人民法院。二审审理后认为该处罚决定认定事实不清，证据不足，于2015年3月31日作出（2015）南行终字第00064号行政判决，撤销一审判决及邓公（林）行罚决字第（2014）0743号行政处罚决定。被告于2015年11月1日对第三人张小焕重新作出邓公（林）行罚决字第（2015）1590号行政处罚决定，对张小焕处500元罚款。从被告提交的证据材料看，本次处罚决定所依据的证据与南阳市中级人民法院（2015）南行终字第00064号行政判决撤销的邓公（林）行罚决字第（2014）0743号行政处罚决定依据的证据相同，被告

原告程领峰因家庭经济纠纷与第三人张小焕发生厮打，致使双方互有损伤。经鉴定双方均构成轻微伤。被告邓州市公安局林扒派出所受理该案后进行了调查和调解工作，在调解未果的情况下，对原告及第三人分别作出了治安行政处罚。原告对被告作出的邓公（林）行罚决字第（2014）0743号行政处罚决定不服，向邓州市人民法院提起行政诉讼。邓州市人民法院审理后认为被告认定事实清楚，证据充分。于2015年1月20日作出（2014）邓法行初字第48号行政判决，驳回原告的诉讼请求。原告程领峰不服判决上诉于南阳市中级人民法院。二审审理后认为该处罚决定认定事实不清，证据不足，于2015年3月31日作出（2015）南行终字第00064

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫13行终149号上诉人（一审被告）邓州市公安局林扒派出所。负责人崔富强，任所长。委托代理人陈力耕，邓州市公安局工作人员。委托代理人杨显军，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（一审原告）程领峰，女，汉族，1972年4月27日出生。一审第三人张小焕，女，汉族，1969年4月16日出生。上诉人邓州市公安局林扒派出所因与被上诉人程领峰、一审第三人张小焕……