建设工程施工合同纠纷 （2018）皖12民终131号
裁判要旨
张允友、顾新亮、马辉共同承包安徽省阜阳市国泰彩印包装有限公司3#车间的基础工程以及木工工程，其未取得建筑施工企业资质将其承包的工程发包给吕宾宾、任化彪施工，该合同应认定为无效合同。合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。工程结束后，张允友、顾新亮、马辉共同与吕宾宾、任化彪（即木工负责人）签署结算国泰彩印3#车间木工班，基础±0.00下木工材料结算伍万柒仟元整，￥57600元，是双方真实意思表示，该结算数额予以认定，后张允友承诺二层封顶业主转款付木工班组钱，且事后亦支付了2万元，对于下欠款项，应予支付，故对于吕宾宾、任化彪的诉讼请求，予以支持；张允友主张，其是购买吕宾宾、任化彪的木工材料，因吕宾宾、任化彪拉走木料，不应继续支付该款，因其未提交证据印证，故对该主张不予采信；庭审前，吕宾宾、任化彪申请撤回对马辉的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
张允友与吕宾宾、任化彪建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终131号上诉人（原审被告）：张允友,男,1968年8月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审原告）:吕宾宾,男,1991年4月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审原告）:任化彪,男,1989年9月11日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师……