民间借贷纠纷 （2018）鲁07民终4854号
裁判要旨
根据金建明提交的顺达房地产公司出具的收据、兴业银行潍坊分行的交易记录、客户回单及双方陈述，可以认定顺达房地产公司从金建明处借款230万元的事实，故对金建明要求顺达房地产公司偿还借款230万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，鉴于金建明主张月利率按2%计算且收据中也约定月息2%，并不违反法律规定，法院予以确认。顺达房地产公司关于金建明曾任其副总且与其公司存在其他纠纷的辩解，因与本案并非同一法律关系，如有需要，可另行解决。顺达房地产公司申请对收据中的公章形成时间、书写时间等鉴定，但其未在规定时间内交纳鉴定费和鉴定样本，鉴定机构不予鉴定，故对顺达房地产公司关于收据公章形成时间、书写时间等的辩解，不予采信。顺达房地产公司认为金建明未交回公司财务章存在自己所盖的行为，但未否认该财务章的真实性，只表示现在此章已不用，公章是否使用、是否声明作废属于公司内部管理行为，对外不产生法律效力，在本案中对顺达房地产公司的辩解，不予采纳。如顺达房地产公司认为金建明存在不法行为，可通过有关途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：潍
摘要
潍坊顺达房地产开发有限公司、金建明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终4854号 上诉人（原审被告）：潍坊顺达房地产开发有限公司。住所地：潍坊市寒亭区丰华路268号。 法定代表人：魏子清，执行董事。 委托诉讼代理人：刘光娆，山东滨蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金建明，男，1963年10月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。 上诉人潍坊顺达房地……