(2015)烟执异字第191、192号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,在金钱执行案件中,异议人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议,只有符合以下条件,人民法院才能支持:(一)在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,异议人刘锡群虽然向本院提交了商品房买卖合同和收款收据复印件,但未能提供有效证据证明其已经支付的购房款超过了合同约定总价款的百分之五十,且其名下尚有其他用于居住的房屋,因此,异议人刘锡群的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》所规定的上述条件,对其异议,本院执行程序中依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,裁定如下:驳回异议人刘锡群的异议。如不服本裁定,可在收到本裁定书之日起十五日内向本院起诉。审判长 傅光波审判员 吴国荣审判员 谭黎黎二〇一五年九月十日书记员 王瑀晨
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,在金钱执行案件中,异议人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议,只有符合以下条件,人民法院才能支持:(一)在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,异议人刘锡群虽然向本院提交了商品房买卖合同和收款收据复印件,但未能提供有效证据证明其已经支付的购房款超过了合同约定总价款的百分之五十,且其名下尚有其他用于居住的房屋,因此,异议人刘锡群的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)烟执异字第191、192号异议人(案外人):刘锡群。申请执行人:管延松,山东广源集团有限公司董事长。被执行人:烟台市福山天府房地产开发有限公司,住所地:烟台市福山区高新技术产业区盐场村。法定代表人:孙蒙良,该公司董事长。本院在执行申请执行人与被执行人返还投资款补偿纠纷一案中,案外人向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查……