排除妨害纠纷 （2018）陕05民终966号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院审理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人起诉案由为排除妨害纠纷，原审应围绕上诉人提出的诉讼请求是否依法成立进行审理，并根据查明的事实依法作出判决。但原审以“原告所诉被告将部分房屋锁住之行为属家庭内部矛盾，而非法律规定的排除妨害纠纷中的侵权行为。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围”为由，裁定驳回上诉人起诉显属不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省富平县人民法院（2018）陕0528民初261号民事裁定；二、本案指令陕西省富平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张战武审判员 安维科审理员张敏娟二〇一八年六月五日书记员 徐文晴 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
上诉人张振国因与被上诉人张乐善排除妨害纠纷一案二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕05民终966号上诉人（原审原告）：张振国，男，1938年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张帆，男，系张振国次子。被上诉人（原审被告）：张乐善，男，1963年4月13日出生，汉族。上诉人张振国因与被上诉人张乐善排除妨害纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2018）陕0528民初261号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭……