走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终1909号

上诉人熊建华无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人熊建华及其辩护人所提的上诉意见及辩护意见。经查，上诉人熊建华到公安机关投案后，并未如实供述自己的犯罪行为，一审庭审时仍未对其犯罪行为作如实供述。根据相关司法解释规定，上诉人自动投案，但到案后未如实供述犯罪事实，不构成自首。故上诉人熊建华及辩护人提出的该意见，本院不予采纳。原审法院根据上诉人熊建华的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人熊建华所提上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 正　 茂审判员　杨　 爱　 云审判员　何　 远　 彬二〇一六年十月十八日书记员　杨思兰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量

上诉人熊建华无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人熊建华及其辩护人所提的上诉意见及辩护意见。经查，上诉人熊建华到公安机关投案后，并未如实供述自己的犯罪行为，一审庭审时仍未对其犯罪行为作如实供述。根据相关司法解释规定，上诉人自动投案，但到案后未如实供述犯罪事实，不构成自首。故上诉人熊建华及辩护人提出的该意见，本院不予采纳。原审法院根据上诉人熊建华的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人熊建华所提上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1909号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊建华，男，1974年12月21日出生，汉族，湖南省道县人。辩护人何某，广东XX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人熊建华犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月20日作出（2015）深宝法刑初字第3507号刑事判决。宣判后，原审被告人熊……