生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁05民终1468号

根据查明的事实，吴宗甫、杨守銮在燃放鞭炮时，张宝珍在距离不远的现场。吴宗甫、杨守銮没有证据证明其在放鞭炮前对张宝珍履行了告知义务，也不能证明其燃放鞭炮时产生的噪音分贝以确定其燃放鞭炮产生的噪音是否对人体产生损害。张宝珍提交的诊断及住院病例为左耳突发性耳聋，吴宗甫、杨守銮没有证据证明张宝珍左耳突发性耳聋是受到其他外力影响，应承担举证不能后果，依法认定张宝珍左耳突发性耳聋是因吴宗甫、杨守銮燃放鞭炮引起。本市区并没有禁止燃放鞭炮的行政法规，吴宗甫、杨守銮在房屋封顶时燃放鞭炮，也符合风俗习惯，但本案损害的发生源于燃放鞭炮产生的噪音，根据法律规定，侵权人要承担无过错责任。吴宗甫、杨守銮的行为只要产生了损害他人人身、财产的后果，就应该对损害后果承担赔偿责任，而非以是否存在过错为承担责任前提。吴宗甫、杨守銮为夫妻关系，为共同利益产生的侵权行为，应共同承担责任。张宝珍主张的4943.39元理疗费，无医疗费发票及康复诊断证明，不能证明实际发生的费用及与本案关联性，依法不予支持，张宝珍实际支付的医疗费2471.72元，符合法律规定，予以支持。住院伙食补助费390元，符合法律规定，予以支持。张宝珍没有交通费

根据查明的事实，吴宗甫、杨守銮在燃放鞭炮时，张宝珍在距离不远的现场。吴宗甫、杨守銮没有证据证明其在放鞭炮前对张宝珍履行了告知义务，也不能证明其燃放鞭炮时产生的噪音分贝以确定其燃放鞭炮产生的噪音是否对人体产生损害。张宝珍提交的诊断及住院病例为左耳突发性耳聋，吴宗甫、杨守銮没有证据证明张宝珍左耳突发性耳聋是受到其他外力影响，应承担举证不能后果，依法认定张宝珍左耳突发性耳聋是因吴宗甫、杨守銮燃放鞭炮引起。本市区并没有禁止燃放鞭炮的行政法规，吴宗甫、杨守銮在房屋封顶时燃放鞭炮，也符合风俗习惯，但本案损害的发生源于燃放鞭炮产生的噪音，根据法律规定，侵权人要承担无过错责任。吴宗甫、杨守銮的行为只要产生了损

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1468号 上诉人（原审被告）：吴宗甫，男，1963年6月10日出生，汉族，石油管理局现河采油厂采油16队职工，住东营市东营区。 上诉人（原审被告）：杨守銮，女，1965年1月28日出生，汉族，住东营市东营区。 共同委托诉讼代理人：吴超（系两上诉人之子），住东营市东营区。 被上诉人（原审原告）：张宝珍，女，1951年10月14日出……