租赁合同纠纷 （2021）辽02民辖终128号

根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”借用合同，则是指出借人定期或不定期地将出借物无偿交给借用人使用，借用人在一定期限内或使用完毕后返还给出借人的合同。租赁合同与借用合同区别在于租赁系有偿使用，借用系无偿使用。被上诉人起诉状明确载明月借用费5000元，理应属于有偿使用，符合租赁合同法律关系。因此，本案应为租赁合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方对合同履行地没有约定，应以租赁物使用地为合同履行地。根据上诉人与被上诉人提供的证据显示，本案的被告住所地与合同履行地均为辽宁省建昌县，均不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权，原审裁定不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）

根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”借用合同，则是指出借人定期或不定期地将出借物无偿交给借用人使用，借用人在一定期限内或使用完毕后返还给出借人的合同。租赁合同与借用合同区别在于租赁系有偿使用，借用系无偿使用。被上诉人起诉状明确载明月借用费5000元，理应属于有偿使用，符合租赁合同法律关系。因此，本案应为租赁合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终128号上诉人（原审被告）：杜丙玉，男，1972年11月8日生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：大连凯盛汽车修配厂，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道西洼街501号。法定代表人：姜先琳，该厂厂长。上诉人杜丙玉因与被上诉人大连凯盛汽车修配厂租赁合同纠纷一案，不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初102……