生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤06民终4712号

柯某甲对事件的发生存在过错，从而要求其承担30%的责任，减轻了柯某某的责任不合法、不合理。虽然柯某某已经承担了刑事责任，但不能以此减轻其应承担的民事责任。综上，一审判决柯某甲自行承担30%的责任明显不当。三、柯某某未就过错进行抗辩，一审法院滥用自由裁量权，违反不诉不理的原则。柯某某答辩确认打伤柯某甲，并同意支付各项费用，并未否认侵权事实或抗辩柯某甲亦有过错，更无举证证明柯某甲对事件的发生存在过错。故一审判决在没有事实和证据印证的情况下认定柯某甲应承担30%的责任逾越了裁判权，违反了诉讼及证据规则，对柯某甲不公平。四、关于各项诉讼请求的具体意见。1.关于营养费。根据柯某甲的伤情和住院病历，柯某甲因本次事件致左第7-9肋骨骨折并左下肺挫伤，左侧胸壁积气，未除外气胸。佛山市公安局南海分局认定属轻伤二级，故柯某甲产生营养费有事实和法律依据。一审法院仅支持营养费500元明显与柯某甲的伤情及市场物价水平不符。2.关于误工费。柯某甲提交的公司盖章证明可以证实柯某甲每月工资为4000元，由于是现金结算工资，故不会产生银行流水，一审判决以此认为柯某甲没有证据证明依据不足。根据《关于职工全年月平均工作时间

柯某甲对事件的发生存在过错，从而要求其承担30%的责任，减轻了柯某某的责任不合法、不合理。虽然柯某某已经承担了刑事责任，但不能以此减轻其应承担的民事责任。综上，一审判决柯某甲自行承担30%的责任明显不当。三、柯某某未就过错进行抗辩，一审法院滥用自由裁量权，违反不诉不理的原则。柯某某答辩确认打伤柯某甲，并同意支付各项费用，并未否认侵权事实或抗辩柯某甲亦有过错，更无举证证明柯某甲对事件的发生存在过错。故一审判决在没有事实和证据印证的情况下认定柯某甲应承担30%的责任逾越了裁判权，违反了诉讼及证据规则，对柯某甲不公平。四、关于各项诉讼请求的具体意见。1.关于营养费。根据柯某甲的伤情和住院病历，柯某甲

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4712号上诉人（原审原告）：柯某甲，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××0414。委托诉讼代理人：刘世辉，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周紫媚，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柯某某，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××2115。上诉人柯某甲因与被上诉人柯某某身体权纠纷一案，不服广……