建设工程施工合同纠纷 （2019）黑06民终39号

吉祥公司与泓建分公司签订劳务合同，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。虽然吉祥公司对于合同真实性提出异议，但未提交证据予以佐证，故二被告形成建设工程施工合同关系。而案外人马忠波亦在该劳务合同乙方处签字，且根据泓建分公司陈述及工程资金往来凭证，涉案工程款项是由泓建分公司交付给案外人马忠波，应视为马忠波为吉祥公司涉案工程代理人，其有权处理涉案工程事宜。马忠波虽然以个人名义与杨杰清签订劳务合同，但该劳务合同对吉祥公司及杨杰清均有约束力。因杨杰清并无相关施工资质，故该劳务合同无效，但杨杰清可以作为实际施工人请求参照合同约定支付工程价款。对于所施工工程价款，虽然马忠波为杨杰清出具结算清单，但根据结算清单约定，需双方签字后生效，但杨杰清并未在该结算清单上签字，其亦对所施工面积及扣款提出异议，故对于结算中杨杰清无异议的公司借款523,740元、外用工边建国支付款零用工款4440元、打地热人工费12,558元、杨杰清出计时工给马忠波干零活费用8340元，予以确认；对于D22、D24两楼面积，因泓建分公司认可杨杰清所施工楼建筑面积分别为4,102.09平方米、2,635.48平

吉祥公司与泓建分公司签订劳务合同，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。虽然吉祥公司对于合同真实性提出异议，但未提交证据予以佐证，故二被告形成建设工程施工合同关系。而案外人马忠波亦在该劳务合同乙方处签字，且根据泓建分公司陈述及工程资金往来凭证，涉案工程款项是由泓建分公司交付给案外人马忠波，应视为马忠波为吉祥公司涉案工程代理人，其有权处理涉案工程事宜。马忠波虽然以个人名义与杨杰清签订劳务合同，但该劳务合同对吉祥公司及杨杰清均有约束力。因杨杰清并无相关施工资质，故该劳务合同无效，但杨杰清可以作为实际施工人请求参照合同约定支付工程价款。对于所施工工程价款，虽然马忠波为杨杰清出

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终39号上诉人（原审被告）：大庆市吉祥建筑劳务有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯市建二公司**。法定代表人：程旭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤霞，黑龙江美亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨杰清，男，1967年11月7日出生，汉族，无职业，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。被上……