金融借款合同纠纷 （2017）吉07民终744号

2013年2月8日，原告与被告吕树久、长青担保公司签订《农户保证借款合同》，是双方当事人真实意愿的表示，达成的协议内容合法，该合同真实有效。长青担保公司与松原市宁江区农村信用合作联社签订的“贷款担保合作协议书”中约定借款人偿还贷款可以由乙方账户转账偿还，该约定对合同的双方当事人均具有约束力。被告吕树久实际收到贷款60万元，并已经向长青担保公司偿还欠款68万元，长青担保公司已经将抵押物返还给吕树久，证明吕树久已经偿还全部欠款。故吕树久王道侠不再承担欠款的偿还义务。被告长青担保公司在收到吕树久偿还的全部借款后，怠于偿还给原告，被告长青担保公司应承担本案中吕树久贷款名下的全部欠款本金及利息等。2012年松原市宁江区农村信用合作联社、长青担保公司、松原市中小企业担保有限责任公司三方签订“再担保协议书”，双方对协议内容的理解有异议。依据该协议内容，本院认为协议书中第二条、第三条与第一条约定是递进关系，是进一步对承担连带保证责任的条件进行明确，是中小企业担保公司应否承担连带保证责任的前提条件，只有符合其中的一项条款时，才能够承担连带担保责任。本案原告贷款数额为200万元，并没有达到合同内约定限额，

2013年2月8日，原告与被告吕树久、长青担保公司签订《农户保证借款合同》，是双方当事人真实意愿的表示，达成的协议内容合法，该合同真实有效。长青担保公司与松原市宁江区农村信用合作联社签订的“贷款担保合作协议书”中约定借款人偿还贷款可以由乙方账户转账偿还，该约定对合同的双方当事人均具有约束力。被告吕树久实际收到贷款60万元，并已经向长青担保公司偿还欠款68万元，长青担保公司已经将抵押物返还给吕树久，证明吕树久已经偿还全部欠款。故吕树久王道侠不再承担欠款的偿还义务。被告长青担保公司在收到吕树久偿还的全部借款后，怠于偿还给原告，被告长青担保公司应承担本案中吕树久贷款名下的全部欠款本金及利息等。201

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终744号上诉人（原审原告）：松原市宁江区农村信用合作联社，住所地：宁江区建设街759号，组织机构代码41282356-4。法定代表人齐国忠，理事长。委托代理人周立国，松原市宁江区农村信用合作联社职员。委托代理人李志刚，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕树久，男，1960年4月20日生，汉族，农民，现住善友乡辛家村。身份证……