财产损害赔偿纠纷 (2016)兵01民终105号
裁判要旨
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人对自己提出的上诉请求所依据的事实应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、火灾的发生与赵某某的行为之间有无因果关系。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。火灾发生后,公安机关在第一时间将赵某某锁定为嫌疑目标并实施询问,该笔录是在被询问人思想未受到干预或影响下做出的,具有真实性。关于询问程序的合法性。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定,“询问未成年人时,应当通知其父母或者其他监护人到场,其父母或者其他监护人不能到场的,也可以通知未成年人的其他成年亲属,所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的,应当在询问笔录中注明。”赵某某在接受公安机关询问时提出不愿意通知监护人到场,公安机关为其通知社区党支部、团支部负责人到场,并将有关情况记录在案,符合公安机关办理行政案件程序规定,且具有较高的证明力
摘要
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人对自己提出的上诉请求所依据的事实应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、火灾的发生与赵某某的行为之间有无因果关系。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。火灾发生后,公安机关在第一时间将赵某某锁定为嫌疑目标并实施询问,该笔录是在被询问人思想未受到干预或影响下做出的,具有真实性。关于询问程序的合法性。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条规定,“询问未成年人时,应当通知其父
正文(节选)
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵01民终105号上诉人(原审被告)赵某某,男,2000年出生。法定代理人赵书记(系赵某某之父),见上诉人赵书记。委托代理人张树林,新疆塔河律师事务所律师。上诉人(原审被告)赵书记,男,1972年出生。委托代理人张树林,新疆塔河律师事务所律师。上诉人(原审被告)田春霞(系赵某某之母),女,1974年出生。委托代理人张树林,新疆塔河律师……