建设工程施工合同纠纷 （2018）辽02民终4650号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。原告郭成江与被告代旭生之间签订的工程施工合同因原告郭成江不具备建筑工程资质，合同无效，原告郭成江作为承包方，亦可请求参照合同约定支付工程价款。根据合同相对性原则，因原告郭士宝并未与被告签订建设施工合同，不是案涉工程的承包方，诉讼主体不适格，故无权请求被告承担还款义务。因原告郭成江按照合同约定为被告即发包方承建办公楼，工程款计算方式按每平1400元，原被告双方对建设面积1103.40元均予以认可，被告辩称原告承包工程并没有完工，仅仅是完成了主体工程。根据举证责任的规定，因被告未提供有力证据证明原告承包工程未完工，对未完工的工程量是多少，由谁完成未完工的工程，工程款是否给付均未提供证据证明，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。且因原被告之间虽未对工程进行竣工验收，但被告已将办公楼投入使用，以转移占有建筑工程之日为竣工日期。工程总价款应为1400元/㎡×1103.4㎡＝1,544,760元，减去被告方已付款的940,000元，被告还应再给付工程款604,760元。原
摘要
代旭生、付洪梅与郭成江、郭士宝建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4650号上诉人（原审被告）：代旭生，男，1972年8月16日出生，汉族，大连宏远饲料有限公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：付洪梅，女，1976年6月9日出生，汉族，大连宏远饲料有限公司职工，户籍地大连市金州区，现住大连市沙河口区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王强，辽宁东亚律师事务所……