民间借贷纠纷 （2016）粤17民终1182号

本案为民间借贷纠纷。余庆娟向陈远珍借款20万元，有余庆娟签名及捺指模的借据为凭，陈远珍持有的借据内容真实，来源合法，没有违反国家法律、法规的规定，应予以采纳，因此，陈远珍与余庆娟之间的民间借贷关系成立，依法应受保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。余庆娟立具的借据对借款期间和借款利率作出了约定，因而该笔借款属于定期有息借贷，余庆娟应当按照约定的期限偿还借款给陈远珍，余庆娟在约定的期限内没有偿还借款给陈远珍，显属违约，应当承担违约责任。陈远珍在第一次庭审中称没有收到梁成师的还款，还矢口否认其没有将莫水超的银行卡交给梁成师还款，经原审法院查实梁成师向陈远珍现配偶莫水超汇款19万元后，在第二次庭审陈远珍称梁成师的汇款为余庆娟偿还于2013年8月4日的另一笔借款19万元，但没有提供余庆娟于2013年8月4日向其借款19万元的借据原件，而且余庆娟不予认可，因此，应不予采信，梁成师辩称其和陈远珍协商，陈远珍同意一次性偿还19万元就了结余庆娟的200000元借款，但没有提供书面协议等证据予以证明，因此，应不予采纳。由于梁成师于2015年12月17日为余

本案为民间借贷纠纷。余庆娟向陈远珍借款20万元，有余庆娟签名及捺指模的借据为凭，陈远珍持有的借据内容真实，来源合法，没有违反国家法律、法规的规定，应予以采纳，因此，陈远珍与余庆娟之间的民间借贷关系成立，依法应受保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。余庆娟立具的借据对借款期间和借款利率作出了约定，因而该笔借款属于定期有息借贷，余庆娟应当按照约定的期限偿还借款给陈远珍，余庆娟在约定的期限内没有偿还借款给陈远珍，显属违约，应当承担违约责任。陈远珍在第一次庭审中称没有收到梁成师的还款，还矢口否认其没有将莫水超的银行卡交给梁成师还款，经原审法院查实梁成师向

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终1182号上诉人（原审原告）：陈远珍，女，1967年12月9日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁成师，男，1978年11月8日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所实习律师。被上诉人……