买卖合同纠纷 (2017)川01民终3777号
裁判要旨
曹锚系永浩经营部业主,雷林系该经营部员工,负责业务拓展、送货、收款等工作,《材料终结结算单》中供方系永浩建材经营部,曹锚以该经营部业主身份作为本案诉讼主体适格;丁云系建工公司员工,且系金都华府一期工程的项目负责人,丁云在《材料终结结算单》上签字确认。《工程项目管理目标责任书》虽载明丁云不具有对外签订合同的权限,但该责任书系曹锚于起诉后取得,无证据证明曹锚在供货时已明知建工公司与丁云之间的内部约定,故一审法院认定丁云在《材料终结结算单》上签字的行为系职务行为,曹锚与建工公司构成买卖合同关系,建工公司应承担相应责任。判决:1.建工公司于判决发生法律效力之日起十日内向曹锚支付货款343625.33元;2.建工公司于判决发生法律效力之日起十日内向曹锚支付资金占用利息(以343625.33元为基数,从结算之日即2014年9月24日起至2015年1月23日,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算);3.驳回曹锚的其他诉讼请求。案件受理费6454元,减半收取3227元,由建工公司承担。二审中,上诉人提交补充证据材料三份:借据、《和解协议》、《民事裁定书》,拟证明丁云同时担任金都和五洋建设两个项目的项目
摘要
曹锚系永浩经营部业主,雷林系该经营部员工,负责业务拓展、送货、收款等工作,《材料终结结算单》中供方系永浩建材经营部,曹锚以该经营部业主身份作为本案诉讼主体适格;丁云系建工公司员工,且系金都华府一期工程的项目负责人,丁云在《材料终结结算单》上签字确认。《工程项目管理目标责任书》虽载明丁云不具有对外签订合同的权限,但该责任书系曹锚于起诉后取得,无证据证明曹锚在供货时已明知建工公司与丁云之间的内部约定,故一审法院认定丁云在《材料终结结算单》上签字的行为系职务行为,曹锚与建工公司构成买卖合同关系,建工公司应承担相应责任。判决:1.建工公司于判决发生法律效力之日起十日内向曹锚支付货款343625.33元
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3777号上诉人(原审被告):成都建工工程总承包有限责任公司,住所地:成都市青羊区清江东路312号。法定代表人:冯家荣,董事长。委托诉讼代理人:彭晴晴,四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐忠升,男,汉族,1986年9月27日出生,住成都市金牛区。被上诉人(原审原告):曹锚,男,汉族,1987年12月8日出生,住四川省仁寿县。系……