生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏08民终2349号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。饮酒致人受伤，根据过错责任原则，同饮者只有在行为上存在过错，并且这种行为给他人带来损害和损失时才承担过错赔偿责任。为此，酒友受伤，同饮者是否承担责任，应从以下三点分析：首先，同饮者是否有恶意劝酒行为。如果明知他人因身体不适等原因不能或不宜大量饮酒，仍违背其意愿强行劝对方饮酒，就具备损害他人健康的故意或过失行为而构成侵权；其次，同饮者是否有劝阻他人饮酒的义务。从社会道德角度讲，同饮者可以对饮酒人进行善意提醒，建议其不要过量饮酒，但这种善意提醒并不具备法律强制性。如果同饮者具备完全民事行为能力，不宜赋予同为成年人的其他饮者劝阻饮酒的义务。第三，同饮者承担救助责任。如果同饮者中的某人已经失控或者出现失控现象，应认为其他同饮者明知此人已经醉酒，应当予以救助，如送医院或者送回家，交给具备照看能力的单位或个人，安置在一个相对安全的处所等。同饮者只要采取的处置符合一般人通常理解的救助方式，不宜让其承担责任。我国法律未禁止成年公民饮酒，因此，发生饮酒死亡、受伤事件，死亡者亲属、伤者应当举证证明其同饮酒者存在过错以及过错的程度，造成的损失，否则，同饮者不应

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。饮酒致人受伤，根据过错责任原则，同饮者只有在行为上存在过错，并且这种行为给他人带来损害和损失时才承担过错赔偿责任。为此，酒友受伤，同饮者是否承担责任，应从以下三点分析：首先，同饮者是否有恶意劝酒行为。如果明知他人因身体不适等原因不能或不宜大量饮酒，仍违背其意愿强行劝对方饮酒，就具备损害他人健康的故意或过失行为而构成侵权；其次，同饮者是否有劝阻他人饮酒的义务。从社会道德角度讲，同饮者可以对饮酒人进行善意提醒，建议其不要过量饮酒，但这种善意提醒并不具备法律强制性。如果同饮者具备完全民事行为能力，不宜赋予同为成年人的其他饮者劝阻饮酒的义务。第三，同饮者

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终2349号 上诉人（原审原告）：刘荣，女，汉族，1972年6月5日出生，住淮安市清江浦区。 上诉人（原审被告）：华如祥，男，汉族，1958年3月3日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。 上诉人刘荣与上诉人华如祥健康权纠纷一案，上诉人刘荣与上诉人华如祥均不服淮安市清江浦区人民法院……