委托合同纠纷 （2019）晋11民终1582号

民事行为应遵循诚实守信的原则。被告委托原告为其所有的车辆办理商业险投保事宜，原告已按被告的委托为其办妥投保事宜，并代其缴纳保险费用，被告应将该保险费用给付原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决：（一）被告王某王某于判决生效后十五日内给付原告张某张某保险费用12080.75元；（二)驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费减半收取51元，由被告王某王某负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人是否为上诉人垫付商业保险费用？上诉人不认可被上诉人为其垫付保险费的理由能否成立？其分三次将案涉保险费用给付被上诉人有何证据证明？张某张某于2017年7月21日为王某王某所有的××××××号解放牌牵引车在中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司办理了第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔等商业保险的投保手续，并替王某王某代缴商业保险费12080.75元，对于该事实双方均无异议。双方的分歧在于案涉保险费用王某王某是否已归还张某张某，张某

民事行为应遵循诚实守信的原则。被告委托原告为其所有的车辆办理商业险投保事宜，原告已按被告的委托为其办妥投保事宜，并代其缴纳保险费用，被告应将该保险费用给付原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决：（一）被告王某王某于判决生效后十五日内给付原告张某张某保险费用12080.75元；（二)驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费减半收取51元，由被告王某王某负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人是否为上诉人垫付商业保险费用？上诉人

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1582号上诉人（原审被告）：王某王某，男，汉族，山西省汾阳市人，山西省汾阳市人，现住汾阳市，现住汾阳市。委托诉讼代理人：朱某朱某，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某张某，女，汉族，山西省汾阳市人，住汾阳市，住汾阳市。上诉人王某王某因与被上诉人张某张某委托合同纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初373号……