盗窃 （2016）晋01刑终677号

被告人黄某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币10583元、港币30元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄某属多次盗窃；其中一次是入户盗窃；黄某盗窃所得用于吸食毒品，可对其酌情从重处罚。黄某如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。黄某犯罪所得，应予退赔失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；二、被告人黄某退赔失主人民币10583元、港币30元。一审宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉：鉴定程序不合法，被盗物品的鉴定价值过高，不能作为量刑的依据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人黄某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃公私财物，其行为构成盗窃罪。上诉人黄某属多次盗窃；其中一次是入户盗窃；上诉人黄某盗窃所得用于吸食毒品，可对其酌情从重处罚。上诉人黄某如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。上诉人黄某犯罪所得，应予退赔失主。关于上诉人黄某提出“鉴定程序不合法，被盗物品的鉴定价值过高，不能作为量刑的依据”的上诉理由

被告人黄某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币10583元、港币30元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄某属多次盗窃；其中一次是入户盗窃；黄某盗窃所得用于吸食毒品，可对其酌情从重处罚。黄某如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。黄某犯罪所得，应予退赔失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；二、被告人黄某退赔失主人民币10583元、港币30元。一审宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉：鉴定程序不合法，被盗物品的鉴定价值过高，不能作为量刑的依据。经

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终677号原公诉机关古交市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被古交市公安局刑事拘留；同年4月25日被执行逮捕。现羁押于古交市看守所。太原市古交市人民法院审理太原市古交市人民检察院起诉指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2016年9月19日作出（2016）晋0181刑初66号刑事判决。原审被告……