买卖合同纠纷 （2021）豫10民终2057号

一、关于立案的案由。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从本案原、被告提供的证据及质证意见来看，本案符合买卖合同的特征。因此，本案系买卖合同纠纷，并非返还原物纠纷。二、关于本案的诉讼时效。原、被告的买卖行为发生于2009年1月至2010年10月，而原告第一次向被告提起起诉的时间是2017年10月10日，当时被告即提出诉讼时效抗辩。本案原告提供的现有证据不能证明原告在诉讼时效期间内向被告主张过权利。因此，被告关于本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立，应依法驳回原告的诉讼请求。三、关于本案的债权债务数额。原、被告在买卖酒品过程中，发生提酒、付款等次数较多。从原、被告的证据和质证意见来看，原告提供的证据不能足以认定其诉讼请求成立，因此，原告的诉讼请求证据不足，不予支持。综上所述，判决：驳回原告河南姚花春酒业销售有限公司的诉讼请求。案件受理费10881元，由原告河南姚花春酒业销售有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于案由为买卖合同还是返还原物。买卖合同是出卖人转移所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案上诉人将酒交

一、关于立案的案由。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从本案原、被告提供的证据及质证意见来看，本案符合买卖合同的特征。因此，本案系买卖合同纠纷，并非返还原物纠纷。二、关于本案的诉讼时效。原、被告的买卖行为发生于2009年1月至2010年10月，而原告第一次向被告提起起诉的时间是2017年10月10日，当时被告即提出诉讼时效抗辩。本案原告提供的现有证据不能证明原告在诉讼时效期间内向被告主张过权利。因此，被告关于本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立，应依法驳回原告的诉讼请求。三、关于本案的债权债务数额。原、被告在买卖酒品过程中，发生提酒、付款等次数较多。从原、被告的证

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2057号上诉人（原审原告）：河南姚花春酒业销售有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道北侧。法定代表人：罗群忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋占锋，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾鲁，男，1967年6月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：郑翠真，女，1966年1……