生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫14民终2592号

上诉人与被上诉人双方发生打架是在2015年6月16日11时许，被上诉人2015年6月17日入院，6月18日的胸部X线显示左侧第五肋骨骨折，该检查记录距离打架发生的时间较近，且与伤残鉴定结论能够相互印证，检查结果应当客观真实。由于刑事案件的证明标准与民事案件的证明标准不同，刑事案件的证明标准要求事实清楚，证据充分，逻辑严谨，而民事诉讼的证明标准为高度盖然性的证明标准，上诉人认为刑事判决没有认定被上诉人的左侧肋骨为上诉人殴打，进而不能认定殴打事实的观点不能成立。司法鉴定机关根据案件实际情况决定采用何种鉴定标准，上诉人没有说明应当采用交通事故鉴定标准，不应当采用职工工伤鉴定标准的法律依据，对其上诉理由不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十八条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人孟祥久负担。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　许珍红审判员　　曹燚森二〇一六年八月二十二日书记员　　侯　猛 百度搜索“”

上诉人与被上诉人双方发生打架是在2015年6月16日11时许，被上诉人2015年6月17日入院，6月18日的胸部X线显示左侧第五肋骨骨折，该检查记录距离打架发生的时间较近，且与伤残鉴定结论能够相互印证，检查结果应当客观真实。由于刑事案件的证明标准与民事案件的证明标准不同，刑事案件的证明标准要求事实清楚，证据充分，逻辑严谨，而民事诉讼的证明标准为高度盖然性的证明标准，上诉人认为刑事判决没有认定被上诉人的左侧肋骨为上诉人殴打，进而不能认定殴打事实的观点不能成立。司法鉴定机关根据案件实际情况决定采用何种鉴定标准，上诉人没有说明应当采用交通事故鉴定标准，不应当采用职工工伤鉴定标准的法律依据，对其上诉理

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2592号上诉人（原审被告）孟祥久，男，汉族，1949年9月20日出生。委托代理人刘利害，河南公为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟杰，男，汉族，1965年2月16日出生。上诉人孟祥久与被上诉人孟杰健康权纠纷一案，河南省宁陵县人民法院于2016年5月16日作出（2015）宁民初字第1359号民事判决，孟祥久不服，向本院提起上诉。本……