民间借贷纠纷 （2021）鲁08民终189号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，王好占主张与孟庆河、王春香之间存在民间借贷关系，但未提供充分的证据证明其主张成立，理由如下：王好占虽于2018年8月9日向孟庆河在中国邮政储蓄银行的账户中转入10万元，但其并未出具借据等可以证明双方具有民间借贷合意的相应证据，王好占提交的证人证言也仅能证明证人与王好占之间存在民间借贷的关系，不能证实王好占与孟庆河、王春香之间是否系民间借贷关系，且孟庆河、王春香对涉案10万元的性质提出异议，认为涉案款项的性质系彩礼款，且提供了相应的证据予以证实。王好占应对其与孟庆河、王春香之间存在民间借贷关系承担举证责任，提供其他证据证实王好占与孟庆河、王春香之间存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果，故王好占的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回王好占的诉讼请求。案件受理费4340元，减半收取2170元，由王好占负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，王好占主张与孟庆河、王春香之间存在民间借贷关系，但未提供充分的证据证明其主张成立，理由如下：王好占虽于2018年8月9日向孟庆河在中国邮政储蓄银行的账户中转入10万元，但其并未出具借据等可以证明双方具有民间借贷合意的相应证据，王好占提交的证人证言也仅能证明证人与王好占之间存在民间借贷的关系，不能证实王好占与孟庆河、王春香之间是否系民间借贷关系，且孟庆河、王春香对涉案10万元的性质提出异议，认为涉案款项的性质系彩礼款，且提供了相应的证据予以证实。王好占应对其与孟庆河、王春香之间存在民间借贷关系承担

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终189号上诉人（原审原告）：王好占，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：王宜稳，梁山英才法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘凤兰，梁山英才法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：孟庆河，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被上诉人（原审被告）：王春香，女，19……