（2017）吉03民终383号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。巨鹏公司未提供证据证明其主张，其诉讼请求本院不予支持。遂判决：驳回原告四平市巨鹏物业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费247元，由原告四平市巨鹏物业有限公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：一、关于巨鹏公司应否向王国斌支付加班费的问题。据王国斌的工资表记载，巨鹏公司向其支付过加班费。现巨鹏公司提交值班安排表欲证明其已安排王国斌补休，但该证据并不足以证明王国斌补休事实成立，故巨鹏公司应按照相关法律规定，向王国斌支付加班费23610元。二、关于王国斌申请超过仲裁时效和四方派遣公司应支付劳动报酬问题，因无事实根据和法律依据，故对巨鹏公司该部分上诉请求不予采纳。三、关于巨鹏公司应否承担工资补差责任问题。结合最低工资的相关规定及实践，用人单位支付给劳动者的工资在不剔除相关保险费用的情况下不得低于当地最低工资标准。本案中，巨鹏公司向王国斌支付的包含三项保险在内的工资

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。巨鹏公司未提供证据证明其主张，其诉讼请求本院不予支持。遂判决：驳回原告四平市巨鹏物业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费247元，由原告四平市巨鹏物业有限公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：一、关于巨鹏公司应否向王国斌支付加班费的问题。据王国斌的工资表记载，巨鹏公司向其支付过加班费。现巨鹏公司提交值班安排表欲证明其已安排王国斌补休，但该证据并不足以证明王国斌补休

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终383号上诉人（原审原告）：四平市巨鹏物业有限公司。法定代表人：孙力，总经理。委托诉讼代理人：马永杰，副经理。委托诉讼代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国斌，男，汉族，1957年5月8日出生，住四平市铁东区。被上诉人（原审第三人）：四平市四方劳务派遣有限责任公司。法定代表人：刘欣，经理。上诉人四平市巨鹏物……