买卖合同纠纷 （2017）晋01民终1375号

维达公司与永盛分公司签订《太原市商品砼供应合同》，永盛分公司欠维达公司砼款1083912.5元，维达公司提供其与被告永盛公司供应合同及结算单予以证实，一审法院予以认定。经查，永盛分公司系城关建筑公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，”公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”可见，永盛分公司之民事责任应当由城关建筑公司予以承担，故维达公司要求永盛分公司和城关建筑公司支付商品砼款1083912.5元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于永盛分公司申请对《太原市商品砼供应合同》上所盖公章进行鉴定是否应予采纳的问题。一审法院认为，永盛分公司项目经理刘某在庭审中承认曾与维达公司签订过合同，但永盛分公司不能提供其与维达公司所签合同的原件，加之永盛分公司辩解称，刘天涯和杜红兵是维达公司指定的收款人，相关款项已经支付刘天涯和杜红兵二人，可见，双方所签合同事宜属实，因此，一审法院对永盛公司提出的公章鉴定的申请不予采纳。综上所述，维达公司提出的要求永盛分公司、城关建筑公司共同支付商品砼款1083912

维达公司与永盛分公司签订《太原市商品砼供应合同》，永盛分公司欠维达公司砼款1083912.5元，维达公司提供其与被告永盛公司供应合同及结算单予以证实，一审法院予以认定。经查，永盛分公司系城关建筑公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，”公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”可见，永盛分公司之民事责任应当由城关建筑公司予以承担，故维达公司要求永盛分公司和城关建筑公司支付商品砼款1083912.5元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于永盛分公司申请对《太原市商品砼供应合同》上所盖公章进行鉴定

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1375号（2017）上诉人（原审被告）：太谷县城关建筑工程有限公司，住所地山西省晋中市太谷县北大街51号。法定代表人:白林，董事长。委托诉讼代理人:孙锦，山西知达律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩松辰，山西仁鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清徐县维达混凝土有限公司，住所地山西省清徐县徐沟镇西楚王村北1号。法定代表人：王宇良，……