民间借贷纠纷 （2021）川01民终14764号

案涉《借条》属于双方真实意思表示，对双方具有拘束力，陈利抗辩案涉款项属于投资款，但陈利、胡才进、白南强出具的《借条》已经确认本案为民间借贷关系。黄中华已经向陈利、胡才进、白南强通过转款、取现以及现金支付的方式向陈利、胡才进、白南强交付600000元本金，陈利予以确认，胡才进、白南强未到庭应诉，视为其放弃相应权利，故一审法院对黄中华向陈利、胡才进、白南强出借借款本金600000元的事实予以采信。陈利、胡才进、白南强未按约定向黄中华返还欠款的行为，已构成违约，故对黄中华要求陈利、胡才进、白南强归还借款本金600000元的诉请一审法院予以支持。而对于利息的诉请，陈利抗辩称并未约定利息，但结合《借条》载明的还款金额，以及已经确认的还款本金，可以明确2014年10月6日的《借条》载明的借款800000元，其中200000元系约定应当偿还的利息。并且在此之后出具的《借条》中也有以“借款本息”明确利息的意思表示。但由于约定的利息过高，黄中华主张按照年利率24%的标准进行计算，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法

案涉《借条》属于双方真实意思表示，对双方具有拘束力，陈利抗辩案涉款项属于投资款，但陈利、胡才进、白南强出具的《借条》已经确认本案为民间借贷关系。黄中华已经向陈利、胡才进、白南强通过转款、取现以及现金支付的方式向陈利、胡才进、白南强交付600000元本金，陈利予以确认，胡才进、白南强未到庭应诉，视为其放弃相应权利，故一审法院对黄中华向陈利、胡才进、白南强出借借款本金600000元的事实予以采信。陈利、胡才进、白南强未按约定向黄中华返还欠款的行为，已构成违约，故对黄中华要求陈利、胡才进、白南强归还借款本金600000元的诉请一审法院予以支持。而对于利息的诉请，陈利抗辩称并未约定利息，但结合《借条》

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14764号上诉人（原审被告）：陈利，男，1970年11月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：张正伟，四川瀛领禾石律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊慧，四川瀛领禾石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄中华，男，1981年10月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：周平,四川中超律师事务所律师。……