（2017）京01刑终615号

被告人徐相安违背妇女意愿，使用淫秽手段强行猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人徐相安犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人徐相安在庭审中自愿认罪，具有一定悔罪表现，故对其从轻处罚。辩护人建议对被告人徐相安从轻处罚的意见，本院予以采纳；但建议对被告人适用缓刑的意见，依据不足，本院不予采纳。据此，判决：被告人徐相安犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人徐相安所提上诉理由为：他没有强行搂抱被害人等行为；被害人身上的伤并非他造成的；原判量刑过重。上诉人徐相安的辩护人的辩护意见为：一审法院认定被害人的轻微伤由上诉人所造成，缺乏依据；上诉人徐相安系初犯、偶犯；其认罪态度较好，希望法院适当减轻其处罚。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人徐相安所提其没有强行搂抱被害人等行为；被害人身上的伤并非他造成的上诉理由及其辩护人所提一审法院认定被害人的轻微伤由上诉人所造成缺乏依据的辩护意见，经查：经一审庭审质证的被害人杜某的陈述、证人证言、辨认笔录、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据能相互印证，证

被告人徐相安违背妇女意愿，使用淫秽手段强行猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人徐相安犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人徐相安在庭审中自愿认罪，具有一定悔罪表现，故对其从轻处罚。辩护人建议对被告人徐相安从轻处罚的意见，本院予以采纳；但建议对被告人适用缓刑的意见，依据不足，本院不予采纳。据此，判决：被告人徐相安犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人徐相安所提上诉理由为：他没有强行搂抱被害人等行为；被害人身上的伤并非他造成的；原判量刑过重。上诉人徐相安的辩护人的辩护意见为：一审法院认定被害人的轻微伤由上诉人所造成，缺乏依

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终615号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐相安，男，1974年4月4日出生，户籍地山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯强奸罪于2017年2月20日被羁押，因涉嫌犯强制猥亵罪于同年3月8日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人窦锦波，天津君悦律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人徐相……