合同纠纷 （2014）浙舟民终字第183号

根据（2013）舟普民初字第292号民事判决，泰立公司应将涉案房产（权属）返还国资公司，若返还前尚未涤除该房产上的抵押，则国资公司可以泰立公司从原“第一期付款”代为涤除，不足部分由泰立公司承担。因此，在泰立公司未履行上述判决确定的义务的情况下，国资公司有权根据法院判决以泰立公司从原“第一期付款”代为涤除，不足部分费用10454459元的垫付也属合理范畴，国资公司在支付上述垫付费用后由有权向泰立公司进行追偿，故国资公司请求泰立公司支付因房屋买卖合同解除返还房屋（权属）所垫付的款项10454459元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但鉴于国资公司就该款项的垫付行为系出于为避免自身利益遭受损害之目的，故国资公司的利息请求，不予支持。关于国资公司要求王帮裕承担连带责任，因无事及法律依据且不符合追偿权原则，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、泰立公司于本判决生效后30日内支付国资公司因舟山市普陀区东港街道海莲路80号房屋买卖合同解除后返还房屋（权属）所垫付的款项10454459元；二、驳回国资公司的其他诉讼请求。案件受理费84527元、保全费5000元，

根据（2013）舟普民初字第292号民事判决，泰立公司应将涉案房产（权属）返还国资公司，若返还前尚未涤除该房产上的抵押，则国资公司可以泰立公司从原“第一期付款”代为涤除，不足部分由泰立公司承担。因此，在泰立公司未履行上述判决确定的义务的情况下，国资公司有权根据法院判决以泰立公司从原“第一期付款”代为涤除，不足部分费用10454459元的垫付也属合理范畴，国资公司在支付上述垫付费用后由有权向泰立公司进行追偿，故国资公司请求泰立公司支付因房屋买卖合同解除返还房屋（权属）所垫付的款项10454459元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但鉴于国资公司就该款项的垫付行为系出于为避免自身利益遭受损害之目

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟民终字第183号上诉人（原审原告）舟山市普陀区国有资产投资经营有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道北安路88号。法定代表人俞斐，董事长。委托代理人徐瑞康，浙江民鸿律师事务所律师。上诉人（原审被告）舟山泰立实业投资有限公司，住所地舟山市定海区临城街道临城工业区（舟山市定海华泰鞋厂内）。法定代表人王帮裕，董事长。被上诉人（原审被告）王帮裕。上……