民间借贷纠纷 (2014)沈中民一终字第191号
裁判要旨
原、被告的争议焦点是:15万元是宫群的个人借款,还是西柳服装市场管委会与宫群开办公司之间发生的业务关系。综合原、被告的陈述和双方提交的证据分析如下:1、根据原、被告的陈述和证据显示,1997年至2001年期间,被告宫群所在的公司确实与西柳服装市场管委会有过业务往来关系,宫群出具的借条亦应是企业行为而不是个人行为。2、赵文林自述3笔5万元的借款均是在被告宫群提出借款的当日,向他人以月息1分利所借。而15万元月息1分,赵文林1年需承担利息1.8万元,10年需承担利息18万元,而原告却将3笔5万元的借款以无利息的方式转借给被告宫群不符合常理。3、原告作为国家公务员,月收入4000余元,面对15万元的外债和1年需承担的1.8万元利息,在十余年内不提起诉讼,主张权利,不合常情。4、赵文林称从2001年开始数十次向被告宫群索要借款,在宫群拒绝还款后,一直不提起诉讼,亦不符合常理。综上所述,赵文林虽持有宫群出具的3张15万元的借条,但赵文林出借款资金的来源和转借款不收利息,不符合客观实际和常理,一审法院对宫群的抗辩予以采信,对赵文林的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、
摘要
原、被告的争议焦点是:15万元是宫群的个人借款,还是西柳服装市场管委会与宫群开办公司之间发生的业务关系。综合原、被告的陈述和双方提交的证据分析如下:1、根据原、被告的陈述和证据显示,1997年至2001年期间,被告宫群所在的公司确实与西柳服装市场管委会有过业务往来关系,宫群出具的借条亦应是企业行为而不是个人行为。2、赵文林自述3笔5万元的借款均是在被告宫群提出借款的当日,向他人以月息1分利所借。而15万元月息1分,赵文林1年需承担利息1.8万元,10年需承担利息18万元,而原告却将3笔5万元的借款以无利息的方式转借给被告宫群不符合常理。3、原告作为国家公务员,月收入4000余元,面对15万元的
正文(节选)
签发:核稿:拟稿:发往:校对人:打印份数:18辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第191号上诉人(原审原告):赵文林,男,1948年1月1日出生,汉族,辽宁省海城市西柳镇人民政府退休干部。委托代理人:王兵,辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宫群,男,1961年5月24日出生,汉族,个体业主。委托代理人:李福军,辽宁华远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……