买卖合同纠纷 （2016）粤20民终1242号

本案为买卖合同纠纷，双方争议的主要焦点是智成机械厂、汤智成是否拖欠张义军货款47512元。首先，关于欠条的证据效力问题。张义军为证明智成机械厂、汤智成拖欠其货款，提供了汤智成签名的欠条，汤智成对欠条的真实性予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，汤智成对此应当提供反驳证据。汤智成对上述欠条予以否认，并在原审中要求笔迹鉴定，但在原审指定的期限内未提出书面的申请鉴定材料，应视为其放弃鉴定，即汤智成未能提供反驳证据，应承担举证不能的不利后果，原审确认欠条的证据效力符合法律规定。原审结合张义军提供的追讨货款的照片、视频、手机短信记录等证据，认定智成机械厂、汤智成拖欠张义军货款47512元事实清楚，证据充分，应予维持。汤智成在二审中称虽然出具欠条给张义军但张义军收到欠条后又将货物拉走，并没有实际交付货物，张义军不能提供送货单佐证双方存在交易的事实，明显不合常理。对此，本院认为，虽然送货单是证明双方当事人存在交易关系的重要证据，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“

本案为买卖合同纠纷，双方争议的主要焦点是智成机械厂、汤智成是否拖欠张义军货款47512元。首先，关于欠条的证据效力问题。张义军为证明智成机械厂、汤智成拖欠其货款，提供了汤智成签名的欠条，汤智成对欠条的真实性予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，汤智成对此应当提供反驳证据。汤智成对上述欠条予以否认，并在原审中要求笔迹鉴定，但在原审指定的期限内未提出书面的申请鉴定材料，应视为其放弃鉴定，即汤智成未能提供反驳证据，应承担举证不能的不利后果，原审确认欠条的证据效力符合法律规定。原审结合张义军提供的追讨货款的照片、

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1242号上诉人（原审被告）：中山市横栏镇智成机械厂，住所地广东省中山市。代表人：汤智成，该厂厂长。上诉人（原审被告）：汤智成，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××1270。被上诉人（原审原告）：张义军，男，汉族，住广东省广州市番禺区，公民身份号码×××0012。委托代理人：张广阔，广东广鸿律师事务所律师。委托代理人：何倩明。……