(2017)鲁02行终415号
裁判要旨
当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,且属于《行政诉讼法》规定的受案范围。人民法院受理行政案件的范围,是由法律规定的,不是由行政机关设定的。行政机关告知当事人可以提起诉讼,人民法院仍应审查是否符合法院受理案件的条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取,并以一定形式记录、保存的信息。原告提起本次诉讼要求被告告知4年多才作出人体损伤程度鉴定书的理由和法律依据,虽然原告是通过政府信息公开申请书的形式提出的,行政机关对其进行了答复并告知诉权,但原告所要求告知的内容明显不符合法定的政府信息的定义,原告的行为实际是以政府信息公开为形式而实质为咨询的行为,其目的是要求行政机关对其行为进行解释和说明。被告行政机关这种就其咨询进行告知答复的行为,对原告的权益明显不产生实际影响,不论原告是否满意,不论该答复行为是否合法、正确、全面,均不属人民法院司法审查的范围。综上,原告提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规
摘要
当事人向人民法院提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,且属于《行政诉讼法》规定的受案范围。人民法院受理行政案件的范围,是由法律规定的,不是由行政机关设定的。行政机关告知当事人可以提起诉讼,人民法院仍应审查是否符合法院受理案件的条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取,并以一定形式记录、保存的信息。原告提起本次诉讼要求被告告知4年多才作出人体损伤程度鉴定书的理由和法律依据,虽然原告是通过政府信息公开申请书的形式提出的,行政机关对其进行了答复并告知诉权,但原告所要求告知的内容明显不符合法定的政府信息的定义,原告的行为实际是以政府信息
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁02行终415号上诉人(原审原告)徐启鹏。上诉人(原审原告)傅玲。被上诉人(原审被告)被告青岛市公安局市北分局。法定代表人管恩富,职务局长。委托代理人王彦,该局工作人员。上诉人徐启鹏、傅玲因诉被上诉人青岛市公安局市北分局政府信息公开一案,不服青岛市市北区人民法院作出的(2017)鲁0203行初10号行政裁定,于法定期限内向本院提起上诉。本院受……